Веха архитектуры жизненного цикла. Оценка:

1. Является ли концепция и требования проекта стабильными?
2. Является ли стабильной архитектура?
3. Проверены ли основные подходы, которые будут использоваться при тестировании и оценке системы?
4. Показало ли тестирование исполняемой архитектуры, что борьба с основными рисками привела к их устранению?
5. Являются ли планы на Построение достаточно подробным?
6. Согласны ли все заинтересованные лица, что текущая концепция может быть реализована при использовании текущего плана и текущей архитектуры?
7. Приемлема ли разница запланированных и текущих расходов?

Артефакты:

1. Созданы один или более прототипов для исследования критичных функциональностей.
2. Список рисков (Risk List) – обновлен, добавлены риски, связанные с архитектурой.
3. Development Case – полностью определено окружение для фазы построения.
4. Инструменты (Tools) – все ПО для разработки установлено.
5. Архитектура ПО (Software Architecture Document) – создана базовая версия для значимых use-case-ов.
6. Модель проектируемой системы (Design Model) и Модель данных (Data Model )– созданы базовые версии.
7. Концепция (Vision) – уточнен с использованием новой информации.
8. План разработки ПО (SDP) – уточнен с использованием будущих фаз построения и внедрения
9. Словарь (Glossary) – Определены основные термины
10. Модель вариантов использования (Use Case Model) – готов на 80%
11. Набор тестов (Test Suite), Архитектура Автоматического Тестирования (Test Automation Architecture) – построены базовые версии для проверки каждого используемого выпуска (build) или прототипа.